美国前总统、共和党总统参选人特朗普日前在接受媒体专访时，再次提出了一个引发台湾社会高度关切的话题：希望台湾向美国支付「保护费」。特朗普强调，台湾距离美国9500英里，而距离中国仅68英里，这样的地理距离给美国保卫台湾带来实际困难。同时，特朗普声称台湾抢走了美国几乎100%的芯片事业，「这种情况不应该发生」。这一系列言论，不仅引发了台湾社会的强烈回响，更揭示出美国大选一旦由特朗普胜出，未来全球战略布局或再有重大调整。

台湾行政院长卓荣泰在响应特朗普的言论时表示，台湾为了保障自身防卫，愿意承担更多责任。此话即便彰显台湾在自身防卫上愿意付出的努力，但也显露台湾在面对国际压力时的被动性。前台湾国安会秘书长苏起和前陆委会副主委赵建民的评价则认为，纵然特朗普的言论更多是选举语言，但如果他当选，台湾势必将面临更大的压力，特别是在「美国利益优先」的政策下，台湾可能会成为特朗普施压的首要目标。

2023年7月，特朗普接受媒体专访时，对美国出兵助台湾有所保留，并斥台湾抢走美国半导体工作：早该阻止。（Fox News截图）

特朗普的言论及其背后的意图，无疑反映出美国在面对中国崛起时的战略调整。台湾作为美中对抗的前沿，不可避免地成为两国博弈的重要棋子。随着中美关系的日益紧张，全球半导体供应链的重组已是正在进行的趋势。美国加强对台湾半导体产业的控制，不仅是出于自身技术优势的考虑，更是对抗中国技术崛起的战略布局。台积电（TSMC）赴美设厂，就是在这种背景下应运而生的。然而，台积电是否会成为「美积电」或成为台湾在美的质子，仍是外界关注的焦点。

不妨回溯春秋战国时代，诸侯国之间为了互相信任，会互相交换人质，称为质子。这种做法在当时被视为保证和平与合作的手段。然而，对于现代国际政治经济中的台积电而言，这样的历史参照却显得格外讽刺。台积电作为全球半导体代工的龙头企业，成为了中美之间博弈的筹码。在美国和台湾之间实力对比完全不均衡的情势下，台积电成为「质子」只会突显出台湾的被动与弱势。

美国国务院发言人米勒17日表示，过去几十年来美国提供台湾的安全合作，都是台湾向美国购买，不是美国做慈善。（Reuters）

面对美国前总统特朗普点名台湾请求美国协防，台湾需付保护费的地缘政治风险升高问题，台积电董事长魏哲家7月18日藉法人说明会对外回应，称台积电的海外布局不会因此改变。他指出，台积电目前已在美国亚利桑那州、日本熊本和欧洲的德国设厂，这是因应地缘政治所做的布局，不会因特朗普的言论而改变，同时也否认了合资、考虑让美国政府入股的可能性。

然而，魏哲家的话并无助减缓外界对台积电或沦「美积电」的质疑。梳理特朗普过去在相关议题上的立场与言论，一直以来强调「美国优先」，在他的政策中，美国的利益至上，其他国家需要为美国的保护付出相应的代价。这种强硬的立场，给台湾带来了不小的压力。对此，国台办发言人朱凤莲24日在例行记者会上的发言堪称一针见血，她说「岛内民众看得很清楚，美国永远奉行所谓『美国利益优先』，台湾不会成为例外」。

可以说，当特朗普提出台湾需要支付保护费时，一方面当然有选举语言的成份，但同时是他一贯政策的延续。然而，这对于台积电而言，又意味着什么？

首先，台积电成为美国人质的可能性，实际上已经在过去几年中逐渐浮现。台积电赴美设厂，虽然表面上是应对全球半导体供应链重组的必要举措，但从另一个角度看，这也是美国将台积电技术和生产能力纳入自身掌控的一部分。在中美技术竞赛日益激烈的背景下，美国希望透过控制台积电，遏制中国技术崛起的步伐。然而，这样的安排，却让台湾半导体产业面临新的风险。

在2022年APEC领袖峰会，台湾代表张忠谋（左）当天下午与美国副总统哈里斯（右）在场边晤谈。当时张忠谋分享，哈里斯「对芯片特别有兴趣」，表达欢迎台积电在亚利桑那州设厂之外，也特别重申美国帮助台湾的决心。（APEC中华台北代表团）

其次，台积电的技术领先地位和市场份额，对全球半导体供应链具有举足轻重的影响力。然而，美国希望透过台积电赴美设厂，将其技术和生产能力纳入自身掌控，这无疑是出于对中国技术崛起的防范。特朗普的言论，无疑是对台湾施压的一种手段，希望藉此确保美国在全球半导体产业中的主导地位。

此外，台积电成为美国人质的可能性，还体现在美国对台湾半导体产业的高度依赖。台积电作为全球最大的半导体代工厂，其技术和生产能力对全球科技产业具有关键作用。然而，美国对台湾半导体产业的高度依赖，既是台湾的战略优势，也可能成为其国际政治中的一个「质子」。在中美对抗日益激烈的背景下，台湾如何在保持技术领先的同时，避免成为大国博弈的牺牲品，将是一个严峻的挑战。

* 更多相关资讯，敬请持续关注《末谈国事》公众号，或登陆香港01网站(www.hk01.com) .